Propostas de alteração do estatuto em debate
Finalizada a exposição da consultora Dra. Andreza Merçon, os
membros do Conselho Social fizeram questionamentos e se posicionaram em relação
à proposta de alteração do Estatuto Social. Acompanhe os registros destas
manifestações.
Dra. Elianne Maria
“Em relação a mudança de estatuto, devemos conhecer esta e outras propostas de mudança. Teremos oportunidade de tomar a decisão correta,
é uma mudança importante na nossa empresa”.
Dr. Rubem Couto
“Os membros do Conselho Social têm a oportunidade, em
primeira mão, de receber informações detalhadas e tirar dúvidas. Cada um de nós
é livre para se posicionar em relação ao que nos é apresentado – podemos nos
expressar favoravelmente ou não. Eu sou favorável à governança, devemos seguir
em frente”.
Dr. João Bosco de
Almeida Duarte
“Parabéns a diretoria pelo trabalho realizado até aqui em
relação a este assunto. Dr. Rubens está tendo muita coragem, e esta gestão já
está entre as diretorias que marcaram pelas mudanças realizadas dentro da
cooperativa. Sou a favor das propostas de alteração no estatuto e apoio a
definição da chapa única, por uma questão de governabilidade e unidade entre os
cooperados.”
Dr. Glen Carlo de
Arruda
“Faço uma observação sobre redação das alterações para, na
letra, estar bem explícito o que será
mudado. Sempre fui a favor da governança e sou favorável às alterações
propostas.”
Dr. Rubens Aratani
“Temos sim que ter um Conselho de Administração, mas as
candidaturas devem ser independentes e não atreladas a um grupo. Sou a favor de
candidaturas independentes onde os cooperados se candidatem livremente. O Conselho de Administração deve eleger um
CEO, que não seja médico, para não haver favorecimento, que responderia diretamente
ao Conselho de Administração”
Dr. Murilo de Campos
Borges
“Sou favorável a mudança no estatuto e em questão da reeleição,
temos que colocar um limite mesmo com a mudanças de cargos, sou a favor do fim
da reeleição.”
Dr. Adeildo Martins
de Lucena Filho
“Nosso estatuto precisa ser renovado, dando possibilidade de
participação e renovação de cooperados nos cargos diretivos da cooperativa
porque todos temos competência. Apoio a proporção estabelecida na proposta de
alteração do estatuto porque não podemos ter as mesmas pessoas pulando de cargo
em cargo indefinidamente, sem sair da administração”.
Dr. Euze Carvalho
“Um frase muda muito, em uma assembleia é importante que
possamos facilitar o entendimento de todos os cooperados sobre as mudanças
propostas. Eu concordo com tudo que está sendo proposto.”
Dra. Natasha Slhessarenko
F. Barreto
“A nossa cooperativa está trilhando caminhhos mais
transparentes, tem meu total acordo pra este modelo de governança. Temos que
exigir critérios para que o cooperado esteja nos cargos de diretoria, e voto no
chapão.”
Dr. Giovani Mendes
Ferreira
“Estas discussões são muito importantes, somos representantes
das nossas especialidades, e nossos
colegas esperam de nós um bom trabalho. Considero que não há como fugir desta
proposta de um Conselho de Administração mais um conselho diretor. Isso é
necessário para a saúde da nossa Cooperativa.”
Dr. Angelo Lobato
“Defendo a proposta de chapa única, caso contrário a Cooperativa
não sai do lugar, é imprescindível que mude as questões relacionadas à reeleição.
Temos que levar este assunto pautado hoje de maneira transparente a todos os
cooperados - o exercício da democracia proporciona a alternância do poder.
Dr. Carlos Fernando G.
Garcia
“Minha opinião é a criação de cursos para capacitar a administração
da cooperativa e mudança na reeleição, creio que apenas 2/3 é uma mudança muito
pequena. Temos histórico, em outras
Unimeds, até de tentativa de homicídio em
busca desse poder.”